» Фильмы и рецензии »

Final Destination 3

Третья часть (теперь уже) многосерийного фильма "Пункт назначения" продолжает идею, заложенную в предыдущих двух частях. В качестве средства массового уничтожения в этот раз выступают американские горки. Никакой особой новизны в сюжете или режиссуре нет. Я его коротко перескажу, потому что неожиданность сюжета в этом фильме не так важна, как его исполнение. К тому же, если кто-то не смотрел первые две части, то начинать знакомство с "Пунктами назначения" лучше не с третьей серии.

Перед поездкой на американских горках у главной героини случается видение крушения аттракциона и она, вместе с несколькими другими пассажирами, отказывается ехать на поезде. Но смерть это не просто окончание жизни. Это некая сила, которую нельзя обойти и, которая всегда продолжает следовать своему заранее намеченному курсу. Все подростки, спасшиеся от крушения горок, начинают умирать один за другим. Главная героиня, как обычно, обращает внимание, что смерть ходит по пятам за всеми выжившими, поэтому девушка пытается спасти своих собратьев по несчастью и себя саму еще раз.

Все, что можно сказать об этом фильме, хочется предварять словами "как обычно".
Как обычно, красиво снята сцена основного крушения (в данном случае это авария на американских горках).
Как обычно, главные герои - подростки
Как обычно, с фантазией и огоньком сделаны сцены смертей главных героев.
Как обычно, вокруг каждого героя оказывается уйма вещей, от которых можно умереть и достаточно интересно смотреть и гадать, от чего же все-таки умрет тот или иной персонаж.

Режиссер и сценарист в этот раз добавили в сюжет намеки о том, что должно послужить причиной смерти. Т.е. герои догадываются или, по крайней мере, пытаются предположить, что их ждет. То, что они иногда ошибаются, добавляет занятности к уже привычному сюжету. Как мне показалось, в третьей части "Final Destination" акцент немного более смещен в сторону размышления, насколько главная героиня своими действиями подводит других героев под монастырь.

Американская версия DVD с фильмом содержит интересный дополнительный материал. Просматривая фильм на DVD можно выбрать, как должны поступить герои в тот или иной ключевой момент и посмотреть, как будет развиваться действие в альтернативном варианте. Например, а что бы случилось, если бы девушки в салоне для загара установили другую температуру или, кто сел бы в первый вагончик поезда, если б вместо "орла" загадали "решку" и наоборот.

В "Пункте назначения 3" несколько раз ссылаются на события предыдущих двух серий. Но на DVD есть альтернативная сцена в метро, когда мимо бомжа пролетает газета с фотографиями Кимберли Корман и офицера Берка. В статье рассказывается, что они погибли в результате странного несчастного случая в строительном магазине. Пальто Кимберли попало в измельчитель дерева и ее туда затянуло вместе с бывшим офицером Берком. Так же в статье рассказывается о судьбе этих героев после завершения событий, описанных в фильме "Пункт назначения 2" и еще кое-что. Вообще, все, что было снято в метро, изначально не планировалось в фильме. Первоначальная версия фильма заканчивалась на лужайке после обрушивания плаката. Но на тестовых просмотрах такое окончание получило низкую оценку от публики. Поэтому режиссер и продюсер обратились к студии с просьбой разрешить им переснять концовку. Получив разрешение они сняли сцену в метро. На мой взгляд, это действительно сделало фильм гораздо лучше.

Сам по себе фильм "Пункт назначения 3" неплох. Но беда в том, что он даже не вторичен, а… третичен. Ему можно было бы дать 4 балла, если бы он не повторял буквально буква в букву предыдущие фильмы трилогии. Но, с другой стороны, если бы он не повторял события "Final Destination" 1 и 2, то уже не был бы "Пунктом назначения". Однако, все таки хотелось бы чего-то этакого… В общем, я ставлю ему троечку со следующей оговоркой. Если кому-то понравились первые две части, то понравится и эта. Если кому-то понравилась первая серия "Пункт назначения", но вторая показалась неинтересной из-за повторения сюжета, то третью смотреть не стоит. И уж однозначно не стоит тратить время на третью серию, если ни один из предыдущих фильмов не был интересным.

30 июля 2006

All images from the motion picture are property of New Line Cinema